• 2025濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柟缁㈠枟閸庡顭块懜闈涘缂佺嫏鍥х閻庢稒蓱鐏忣厼霉濠婂懎浜惧ǎ鍥э躬婵″爼宕熼鐐差瀴闂備礁鎲¢悷銉ф崲濮椻偓瀵鏁愭径濠勵吅闂佹寧绻傚Λ顓炍涢崟顓犵<闁绘劦鍓欓崝銈嗙箾绾绡€鐎殿喖顭烽幃銏ゅ川婵犲嫮肖闂備礁鎲¢幐鍡涘川椤旂瓔鍟呯紓鍌氬€搁崐鐑芥嚄閼搁潧鍨旀い鎾卞灩閸ㄥ倿鏌涢锝嗙闁藉啰鍠栭弻鏇熺箾閻愵剚鐝曢梺绋款儏濡繈寮诲☉姘勃闁告挆鈧Σ鍫濐渻閵堝懘鐛滈柟鍑ゆ嫹4闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝曢梻浣藉Г閿氭い锔诲枤缁辨棃寮撮姀鈾€鎷绘繛杈剧秬濞咃絿鏁☉銏$厱闁哄啠鍋撴繛鑼枛閻涱噣寮介褎鏅濋梺闈涚墕濞诧絿绮径濠庢富闁靛牆妫涙晶閬嶆煕鐎n剙浠遍柟顕嗙節婵$兘鍩¢崒婊冨箺闂備礁鎼ú銊╁磻濞戙垹鐒垫い鎺嗗亾婵犫偓闁秴鐒垫い鎺嶈兌閸熸煡鏌熼崙銈嗗20闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝栭梻渚€鈧偛鑻晶鎵磼椤曞棛鍒伴摶鏍归敐鍫燁仩妞ゆ梹娲熷娲偡閹殿喗鎲奸梺鑽ゅ枂閸庣敻骞冨鈧崺锟犲礃椤忓棴绱查梻浣虹帛閻熴垽宕戦幘缁樼厱闁靛ǹ鍎抽崺锝団偓娈垮枛椤攱淇婇幖浣哥厸闁稿本鐭花浠嬫⒒娴e懙褰掑嫉椤掑倻鐭欓柟杈惧瘜閺佸倿鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閻樻爠鍥ㄧ厱閻忕偛澧介悡顖氼熆鐟欏嫭绀€闁宠鍨块、娆戠磼閹惧墎绐楅梻浣告啞椤棝宕橀敐鍡欌偓娲倵楠炲灝鍔氭繛鑼█瀹曟垿骞橀懜闈涙瀭闂佸憡娲﹂崜娑㈡晬濞戙垺鈷戦柛娑樷看濞堟洖鈹戦悙璇ц含闁诡喕鍗抽、姘跺焵椤掆偓閻g兘宕奸弴銊︽櫌婵犮垼娉涢鍡椻枍鐏炶В鏀介柣妯虹仛閺嗏晛鈹戦鑺ュ唉妤犵偛锕ュ鍕箛椤掑偊绱遍梻浣筋潐瀹曟﹢顢氳閺屻劑濡堕崱鏇犵畾闂侀潧鐗嗙€氼垶宕楀畝鍕厱婵炲棗绻戦ˉ銏℃叏婵犲懏顏犵紒杈ㄥ笒铻i柤濮愬€曞鎶芥⒒娴e憡璐¢柍宄扮墦瀹曟垿宕熼娑樹槐濡炪倖鎸炬慨椋庡娴犲鐓曢悘鐐插⒔閹冲懘鎮归幇顏勫祮闁哄本绋撻埀顒婄秵娴滄粓顢旈銈囩<妞ゆ棁濮らˉ鍡涙煏閸ャ劌濮嶆鐐村浮楠炲鏁愰崱妯烘毇闂傚倸鍊风欢姘缚瑜戞晶婵嬫⒑閸濆嫭鍣虹紒顔芥尭閻g兘骞嬮敃鈧獮銏$箾閹寸偟鎳呴柛姗€浜堕弻锝堢疀閺囩偘绮舵繝鈷€鍌滅煓闁糕斂鍎插鍕偓锝冨妺缁ㄥ妫呴銏″偍闁稿氦灏欓埀顒佺啲閹凤拷
    • 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜忛弳锕傛煕椤垵浜濋柛娆忕箻閺岋綁骞嬮敐鍡╂缂佺偓鍎冲ḿ锟犲蓟閺囥垹閱囨繝闈涙搐缁愭稓绱撴担鐟版暰缂佺姵鎹囧璇测槈濠婂孩歇婵$偑鍊戦崝宀勫箠濮椻偓楠炲啴鎮欓崫鍕€銈嗗姉婵磭鑺辨繝姘拺闁荤喓澧楅幆鍫熶繆椤愶綆娈曠紒鍌氱Ч閹瑩顢栫捄銊х暰闂備線娼ч悧鍡椕洪妶鍛懃闂傚倷鑳堕、濠囶敋濠婂懏宕叉繝闈涱儑瀹撲線鏌涢鐘插姎閹喖姊洪崘鍙夋儓闁稿﹤鎲$粋鎺楁惞閸︻厾锛濇繛杈剧到婢瑰﹪宕曢幘瀵哥濠㈣泛顑嗙粈瀣寠濠靛洢浜滈柡鍥殔娴滄儳鈹戦纭锋敾婵$偠妫勮灋闁告劦鐓佽ぐ鎺懳╅柕澹憛銊╂倵鐟欏嫭绀冪紒璇插€块幃鎯р攽鐎n亞顦ㄥ銈呯箰閸燁垶鎯堣箛娑欌拻闁稿本鑹鹃埀顒佹倐瀹曟劖顦版惔銏╁仺濠殿喗锕╅崗妤冪磽濮樿鲸鍠愮€广儱鐗忔禍杈ㄧ節瀵伴攱婢橀埀顒佹礋瀹曨垶顢涘杈ㄦ闂佸憡鐟ラˇ顔炬崲閸℃稒鐓忛柛顐g箖閸e綊鏌¢崱娆忎户闁逞屽墲椤煤濮椻偓閹繝鏁撻悩鑼舵憰闂佽法鍠撴慨鎾倷婵犲洦鐓忓璺虹墕閸斻倕霉閻樺眰鍋㈤柡宀嬬稻閹棃濮€閿濆拋妫熸俊鐐€ф俊鍥极鐠囧樊鍤曞┑鐘宠壘鎯熼梺鍐叉惈閸婂憡绂嶉悙鐑樷拺缂佸瀵у﹢鎵磼鐎n偄鐏存い銏℃閺佹捇鏁撻敓锟�13婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繐霉閸忓吋缍戦柛銊ュ€搁埞鎴﹀磼濮橆剦妫岄梺杞扮閿曨亪寮婚悢鍏煎亱闁割偆鍠撻崙锛勭磽娴e搫顎岄柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷
  • WAP手机版 RSS订阅 加入收藏 设为首页
报刊文摘

为什么说“没有对抗训练的拳术是假拳”

时间:2011-4-25 17:25:29  作者:中华气功大全网  来源:www.cn-boxing.com  查看:77  评论:0
  一、在技击中,为什么只能使用简单的动作
  
  “好看的拳不能打,能打的拳不好看。”很多武术爱好者有这样的共识。
  至于好看的拳为什么就不能打,能打的拳又为什么不好看,小伙子们往往困惑不已,搞不清到底是自己功夫没练到,还是老师教错了。
  我明确地告诉你,你没有错,问题出在你所学的拳术动作上,是那些拳术动作过于规整优美而不切实际了,因为运动心理学发现:激烈的应激刺激会影响人对内部信息与外部信息的提取和分析,降低思维的变通性,从而使人以刻板和僵直的方式解决问题(见运动心理学)。
  拳脚相搏属于强烈的应激刺激,而空练还有说手、喂手给人的应激刺激则微弱得多。这些我在上一篇文章里已经讲过。
  什么是“内部信息”?放到拳术技击里来说,它主要指你平日训练的拳法动作、技击战术、老师的教导叮嘱等等。
  拳术技击中的“外部信息”呢?简单地说,指对手的一系列动作,及动作的变化等等。
  “影响对内外信息的提取和分析”这句话,在拳术技击中的意思就是:影响你对自身拳法、战术的使用(影响对内部信息的提取与分析),扰乱你对对方拳脚动作及动作变化的注意(影响对外部信息的提取与分析)。
  “降低思维的变通性”这句话差不多不用解释,大家都明白,人动起手来是没有时间去想的,来不及想,思维的变通性当然会降低。
  “以刻板和僵直的方式解决问题”,对于拳术技击来说,就是以简单的拳术动作去搏斗。在解释了这段“运动心理学的解释”之后,我已无须再唠叨,大家即可明了:为什么那些姿势优美的拳法(包括规整的拳架和发力),一到拳脚相搏就使不出来,而能够使出来的,都是非常简单的动作。一切都是应激刺激惹的祸。
  需要强调的是,拳术动作的简单,不仅指姿势上的简单,因为有很多拳术动作,譬如撑锤、崩拳、掼耳、炮拳、钻拳、通天炮等等,看动作姿势,都堪称朴实无华,但是它们在动作幅度、动作时间、动作节奏……等因素上,却不够简单,不适应技击那么强烈的应激刺激。就是说,一个能应对技击的拳术动作,它是不是足够简单,是否符合实战要求,要综合“动作姿势、动作幅度、动作时间、动作力量、动作速度、动作速率、动作节奏”七个要素(见运动训练学),而不仅仅是看姿势,一个合理有效的简单拳法,来自于这七个要素的相互配合。
  
  二、不能适应技击的强烈应激刺激,不是真正的传统拳法
  
  我们拿上述的应激理论来谈一下辨别真假传统拳法的问题。
  几年以前我曾在《搏击》上说:拳术动作是否合理有效,投入拳脚对抗即可得到检验。
  从应激理论来说,合理有效的拳法动作,是指能适应技击这种强烈应激刺激的动作,不能适应技击刺激的动作,难以说是合理有效的。把应激理论用到辨别真假传统拳法上,就是:凡真正的传统拳法,必是合理有效的,是能够适应技击这种强烈的应激刺激的;凡是不能适应技击的强烈应激刺激的拳法,必然是有失合理不够有效,难以称为真正的传统拳法——我们不是一直坚信传统拳法是非常厉害的吗?假如不能适应技击的强烈应激刺激,怎么能叫厉害呢?
  当然,即便是真正的传统拳法,在有效性上,也有“非常有效”与“效果一般”之分。
  但不管是非常有效还是效果一般,它们都在有效的范畴内,与无效、挨打绝然不同,所以,如果大家还承认传统拳法是能打的,那么这个能打,必然是指能有效地适应技击的强烈的应激刺激(哪怕其效果一般),否则即是被篡改的传统拳。
  
  三、应激刺激强烈的“武林大会”
  
  “武林大会”举办三年以来,不断有人指责拳手技术单调,打得不好看,不是原汁原味的传统武术。说这话的如果只是爱好者也就罢了,爱好者普遍没看过传统武术是怎么打的,对传统武术技击的认识只停留在“拳论掌故演练说手”上,有问题的是,一些武术家也对拳手横挑鼻子竖挑眼,批评拳手只会使用简单动作,没打出本门的特色。
  这我就要问了,难道这些武术家就能打出“不简单的好看动作”?就能打出“拳论掌故演练说手”里的本门特色?
  如果谁说他能把演练说手那样的本门特色打出来就请他打一回,我们也不逼他打“武林大会”,硬逼五六十岁的人上擂台显得我们不近人情,他只需放弃说手拆招,改成真实的拳脚对抗就行,也不用多打,打十几秒钟即可,看他还把他忽悠的本门特色用到拳脚对抗里。
  我明告诉大家,他们打不出来,他们要真有那本事他们早打了,绝不会玩说手拆招。他们心里很清楚,只有拳脚对抗才有说服力,才能避免大家对他们撇嘴说:“你上去也一样,照样打不出你说的那特色。”
  武术家也是人,一旦投入应激刺激强烈的拳脚对抗,他们照样会像“武林大会”上的拳手一样,打不出本门特色,因为对抗的强烈应激刺激照样会影响他们“对内外信息的提取和分析”,他们”思维的变通性”照样会降低,他们的技术动作照样会像实战中的拳手那样单调,丧失他们所谓的传统味道(那个所谓的味道只存在于虚幻的‘拳论掌故演练说手’中)。
  不信就让他们打一回。看他们是否有本事推翻运动心理学。
  
  四、用对抗这种强烈的应激刺激纠正被篡改的传统拳
  
  激烈的拳脚对抗不但是鉴别真假传统的试金石,还能够矫正那些被篡改的传统拳法,比如八极”顶肘”这个动作,大多数的八极拳爱好者都从自己的老师嘴里听说:这个顶肘是传统的,用时要把肘往对方的胸口顶。
  ”顶肘”真的是往对方的胸口顶吗?往对方胸口顶的顶肘真的是传统的顶肘吗?
  在此我们不进行理论分析,那样会把大家的头脑搞乱,我们请应激刺激来帮我们判断,有事实摆在眼前,大家心明眼亮、一目了然,岂不胜过理论无数?
  教师爷说手是不算的,说手,他永远能把肘顶到你胸口上。我们现在谈的是技击,是真传统问题。技击和真传统是要放在强烈的应激刺激中谈的。
  好了,你就来看一看吧,首先看你老师,看他是否能像他忽悠的那样,能在激烈的技击中把肘顶到对方胸口上。
  其次看你的师兄弟们,看有哪位能在拳脚相搏中把肘顶中对方的胸口。
  再次看你认识的八极拳爱好者,大家凑一堆,拳脚对抗它几十场,看有谁能玩出顶到对方胸口的“传统顶肘”。
  最后,你再问问普天下所有的八极门人,看有谁能用拳脚对抗来证明他自己,证明他能把肘顶到对方胸口。这普天下的八极门人,既包括普通的爱好者,也包括那些八极拳家、八极大师。
  如果普天下的八极门人没有一个人能在技击中把肘顶到对方胸口,那么,我们就可以据此说:把肘顶到对方胸口的顶肘是被神话了的传统,是虚妄无效的传统,即假传统。
  纵使十万人中有三两个人能在对抗中把肘顶中对方的胸口,也就是说,成功率为十万分之二、三,我们同样不能说这个顶肘是真传统。把成功率只有十万分之二三的拳法奉为真传统,定为拳法样本让大家练,是对大众的蔑视和不负责任。八极拳从二三百年前到如今一直面向大众,将来它也仍将以普通大众为服务对象,难道我们让大众去练一种几乎注定会失败的”传统”吗?
  什么是真正的传统顶肘,应该由大众的对抗实践来回答。
  有爱好者说:“我的顶肘只能起到被动的防御,封顶来拳,其它什么也做不出。”
  请不要气馁,你这就是顶肘,是传统的真顶肘,能成功封顶来拳,总比那连来拳都封不住,而只会让来拳在他脸上开花的顶肘吧?
  也有爱好者说:“跟人打对抗,我能经常迎着对方的拳头使顶肘,但顶不着对方身体,只能接近他,算不算把顶肘使出来了呢?”
  算,太算了,你能在拳与腿的纷乱打击中,对来拳做出反应一一而且是准确迅速的反应(若非准确迅速的反应,是无法经常使出顶肘且在顶肘后接近对方的),你做得非常好,顶肘往往就是起盾牌的作用,如果你能在顶肘接近对方之后,再接续一侧踹或一穿桩腿或一拳,就更好了。
  还有爱好者说:”我的顶肘有时已经穿过对方胳膊的防守,向对方的胸口逼近了,但无论如何顶不着对方的胸口,更不要说把对方一顶而垮。”
  在拳脚对抗中,主动用顶肘而接近对方的胸口,有时不是很难(要视对手的一些习惯而定),如果是对方进攻,而你能用顶肘穿过对方两臂的防御逼近他的胸口,这表明你的综合实力,如技术水平、心理能力、对时机、距离等等的判断,达到了一个很高的水平,足以令很多八极拳家惭愧。我恭喜你。更多的例子不举了。上述在应激刺激强烈的对抗中使用的顶肘,均为传统的真顶肘。如果大家想把自己的顶肘回归传统,去掉虚幻,就放到拳脚对抗里去纠正吧。

标签:为什么 有对 对抗 训练 拳术 
上一篇:“一击必伤”十三招
下一篇:道家养生功漫谈
站内搜索

Copyright © 2002-2012 中华气功大全网 All Rights Reserved,百度统计
粤ICP备13064025号