中国人民银行在特别发行《建国五十周年》50元面值三连体纪念钞之后，又续发了第四版100元面值的三连体钞，近期再度发行了第四版10元票面以下，含10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角7种低面额4连、8连以及35连整版张连体钞，该装帧币册的横空出世，引起了市场的一片哗然，紧接着增发的第二套人民币1分、2分、5分3种面值8连体钞珍藏册的接踵而至，令人目瞪口呆，人们对此褒贬不一，但在总体观念倾向上表现为：连体钞的发行给集藏界提供了新的收藏品种，但同时也损害了人民币发行的严肃性。
    实际上，早在1999年国庆期间50元面值纪念钞面世之后，市场就流传人民银行将发行50元面额的三连体纪念钞折的消息，由于发行50元纪念钞具有纪念建国50周年的特殊重大意义，因而在这种特定前提条件下首次发行该"特殊品种"连体钞，也就自然没有引起人们的太多的疑虑。相反，由于当时钱币市场需要新的热点来支撑运行，市场人士对此寄予了较高的期望，而该币册面世后的市场表现的确也不同凡响，为维持币市的活跃立下了汗马功劳。以后待到发行100元的连体钞时，人们已没有了当初的那股激情，隐隐约约萌发出一种不祥的预兆，即各种品种形式的连体钞将会陆续"出炉"，由此对货币发行部门连续发行连体钞的意图表示出一种怀疑的态度，然而人们的这种预测不幸成为了事实。对于发行低值连体钞系列品种，数月前市场就传闻货币发行机构将发行第四版人民币连体钞，对此人们只是将信将疑，直到亲眼看到连体钞册在集藏市场堆积如山时，人们才算相信了这一消息的真实性。集藏界对钱币这种发行形式议论纷纷，且表现出不同的看法，普遍认为连体钞的发行损害了人民币发行的严肃性。
    第四版低面值连体钞册大量涌入市场后，形成了其市价一路下跌的局面，由此引发了"走私"风波在币市的兴起。据悉，长城公司、康银阁公司分别负责第四版连体钞册在国外和国内市场的销售，由于国外市场较国内市场先行面市，少数集币公司抢在康银阁公司正式投放之前将货源从国外倒入国内市场，由于货源的迅速增多，使得国内市场与海外市场价格出现倒挂，而币商有欲将该连体钞册倒向海外赚取差价，在上海海关被查获扣压，随后警方派员到市场摸底，暂扣了几个包房的货源，造成了市场的恐慌，使得沪市经营的币商不敢公开销售连体钞。而与此同时，各地市场的连体钞货源逐渐减少，币商开始惜售，促使其市价稳步上扬。
    随着连体钞"走私"风波的渐渐平静和上海市场连体钞"禁销"的解冻，康银阁公司《第四套人民币四方联连体钞》册货源也于8月18日正式投放市场，由于其采取了以10元面额单个品种的四连体装帧方式、故未对全组装帧册的市场售价形成冲击影响。紧接着由康银阁公司装帧，发行量为100万套的《第二套1分、2分、5分人民币八连体钞》册流入市场，市价为18元/册，但没有引起人们太大的兴趣。
    从连体钞的发行形式来看，发行第四套人民币作为给人们提供一个新的收藏品种，同时也通过这种形式获取经济效益，倒也勉强可以理解，但增发已停止流通的人民币连体钞就让人如坠云雾中了。若按正常的推理，那么是否为了开发收藏新品，今后可以陆续将已停止流通的各版人民币都作为连体钞的形式增发呢？
    国家货币发行管理部门在第三版人民币即将停止流通之前，多次通过媒体重申了《人民币管理条例》中关于不许炒卖人民币的规定。然而事隔不久。由人民银行批准发行、长城硬币投资有限公司对海外承销的"中华人民共和国第四套人民币连体钞4连、8连、35连张珍藏册"却在国内收藏市场悄然面世，这一与自身规定相违背的举动，对旁观者而言无疑具有极大的讽刺意味，反映出市场经济形势下的计划经济色彩特点，暗示出计划与垄断的双重含意。同时，从该连体钞册自身来看，存在以下疑点：（1）在其定位册的发行说明中，有这样一段文字描述："随着我国第五套人民币的问世，第四套人民币将逐渐退出流通领域，从而成为收藏的珍品。"试想第三套人民币方才停止流通，第四套人民币何以会即将退出呢？其用意显然是醉翁之意不在酒；（2）在同一说明中，强调第四版人民币连张票的制作与发行在我国尚属首次。事实上，在其之前人民银行已分别发行了50元、100元连体钞，只不过是以单个品种的形式出现，这已是众所周知的事实，刻意强调“首次”，不知有何用意？当然，不可否认的是发行单位对连体钞策划思路的"聪明"过人之处。
   从市场的情况来看，尽管人们对连体钞这种形式多有微词，但客观地说，还是受到了集藏者一定的青睐。看法归看法，既然新品种出来了，毕竟还得收藏，这是市场的一种典型无赖表现。现在看来，管理层对市场炒卖纪念币、各版纸币没有进行强制性干涉，是给自身留有后路的。既然这样，管理层何不考虑拓宽人民币管理条例的经营范围，给市场与自身一个充分自由的运作空间，岂不是皆大欢喜，何乐而不为呢？